Encontre no blog
Loading
Não deixe de conferir
Deixe sua opinião sobre o blog
Museu
-
▼
2011
(97)
-
▼
ago. 2011
(34)
- Programa Iluminuras nº 34 - Biblioteca de Luís Rob...
- I Congresso Online de Direito do Trabalho e Proces...
- Quando tem início a personalidade civil?
- Seleção de Estágio para a Defensoria Pública da União
- A utilização das obras intelectuais autorais frent...
- STF, Suprema Corte Americana e Tribunal Constituc...
- OAB ou não OAB, eis a questão
- O julgamento de Lampião por Gerivaldo Neiva
- Autobiografia de Hans Kelsen é lançada no Brasil
- "Uma Corte abastada da realidade política", Moreir...
- II Seminário Acadêmico Interdisciplinar de Direito
- O Direito destrói o lirismo das tragédias
- Ministério Público o que é isso?
- "O crime organizado só existe porque tem ligações ...
- Indicação de site: Migalhas
- A laranja e o juridiquês
- Aviso aos donos de lanchonetes e restaurantes: cui...
- STF julga influência de religião em concursos
- Revisitando a Teoria Pura do Direito de Hans Kelsen
- TJ/SP nega indenização a mulher que teve criado pe...
- Uma aula do Min. Celso de Mello: HC não serve para...
- Dilemas no financiamento levam estudantes à Justiça
- Sobre concursos públicos 2: Os gênios brasileiros ...
- Sobre concursos públicos 1: O Ônus da Cultura do F...
- O barco surrealista e colorido do direito alternat...
- Estão abertas as inscrições para estágio no Minist...
- Indicação de site: Dictionary Findlaw
- Pernambuco tem primeiro casamento gay
- Sexo pela internet e infidelidade conjugal
- Parecer do MP sobre a inconstitucionalidade do ex...
- Teoria Geral do Estado e Direito - Hans Kelsen
- Censura judicial é fenômeno crescente
- Sentença para ser lida e entendida por um marceneiro
- Código Civil comparado
-
▼
ago. 2011
(34)
Visitas
Departamentos
Adolf Hitler
Aposentadoria Compulsória
Aristoteles
Arthur Schopenhauer
Artigos
Avisos
Biografia
Bolsas de Estudo
Café Filosófico
Capitalismo
Casamento Gay
Censura
Cessare Beccaria
Charles S. Peirce
CNJ
Conciliador
Concurso Público
Congressos
Controle de Constitucionalidade
Cotas
Criminologia
Cursos
Dexter
Dicionários
Direito Alternativo
Direito Civil
Direito Constitucional
Direito do Consumidor
Direito do Trabalho
Direito Penal
Direito Processual Civil
Direito Processual do Trabalho
Direitos Autorais
Direitos da Personalidade
Direitos Humanos
Discurso
Dos delitos e das penas
DPU
Drogas
Edward Palmer Thompson
Eliana Calmon
Enquetes
Ensaios
Ensino Jurídico
Entrevistas
Eros Grau
Estágio
Etica à Nicômaco
Eventos
Exame de Ordem
Facape
Fies
Filme
Filosofia do Direito
Frans Kafka
Habeas Corpus
Hans Kelsen
Hermenêutica
Histórias
Humor
Idiomas
Indenização
Informações
Internet
Interpretação
Joaquim Gomes Canotilho
Juan Arias
Julgamentos
Jurisprudência
Justiça
Justiça Federal
Lei Ficha Limpa
Leitura
Livro
Loucura
Luis Alberto Warat
Luís Roberto Barroso
Maria Berenice Dias
Material
Migalhas
Ministério Público
Monografia
MPPE
Música
Nascituro
Nietzsche
Notícia
O processo
OAB
Occupy Wall Street
PEC
Pesquisas
Pessoas
PGE-PE
Pietro Dellova
Pirataria
PL
Pode Legislativo
Poder Constituinte
Poder Executivo
Poder Judiciário
Política
Pontes de Miranda
Positivismo Jurídico
Preconceito
Programa Criminologia de Garagem
Programa Iluminuras
Programa Roda Viva
Progrma Vida Inteligente
Quinto Constitucional
Redes Sociais
Religião
Resenha
Retórica
Revistas
Saber Direito
Segurança Pública
Seleção
Selo OAB Recomenda
Senhores e Caçadores
Separação dos Poderes
Serviço Público
Sites
Slavoj Zizek
Sociologia Jurídica
STF
STJ
Teoria Geral do Direito
Teoria Geral do Estado
The Serbian Film
TV
TV Justiça
Ulisses Guimarães
UNEB
Vídeos
Viviane Mosé
Vocação
Voluntáriado
Winston Churchill
Tecnologia do Blogger.
Jusnews
sexta-feira, 26 de agosto de 2011
OAB ou não OAB, eis a questão
22:42 | Rubricado por
Ageu Dourado |
Editar postagem
Edilson Vitorelli Diniz Lima
Procurador da República em Campina, São Paulo. Doutorando em Direito pelo UFPR e mestre em direito pela UFMG. Foi Juiz Federal na 4ª Região e Procurador do Estado de Minas Gerais.
Neste final de semana foi realizado mais um exame nacional da OAB. Segundo as estatísticas, o número de candidatos deve girar em torno de 100 mil e o índice de reprovação, se mantida a média do exame passado, estará em torno de 89%. Apesar do exame da OAB ter se tornado melhor que carnaval, já que acontece de duas a três vezes por ano, o exame deste final de semana tem um caráter especial: é o primeiro desde que o subprocurador-geral da República Rodrigo Janot Monteiro de Barros, em exercício perante o STF, emitiu parecer opinando pela inconstitucionalidade do referido exame. A questão está imersa em uma grande polêmica e tentarei aqui separar os fatos das opiniões.
Primeiro os fatos:
1. existe um enorme, gigantesco e praticamente inaceitável número de cursos jurídicos no Brasil. O motivo para tanto é muito simples: direito é um curso barato de se montar, barato de se manter e que atrai um número considerável de interessados. Em muitas facudades, principalmente pequenas, é o curso de direito que mantém a instituição. A procura pelo direito é tão grande também por uma única razão: embora o mercado privado seja tão concorrido e mal remunerado quanto o de quase qualquer outra profissão, os concursos públicos são a promessa do eldorado para quem faz direito. Bons salários, estabilidade financeira, aposentadoria garantida e, dependendo do cargo, pouca amolação.
2. esses muitos cursos de direito existem porque o Estado brasileiro assim permite, considerando que a abertura de cursos não é livre. Ela passa por autorização do MEC, precedida de parecer da OAB. Em muitos casos pesa mais a força política do dono da instituição que a qualidade do curso implantado.
3. segundo o STF, a OAB é um serviço público independente sui generis, ou seja, mesmo a OAB, ainda que de modo mais atenuado, compõe este mesmo Estado brasileiro.
4. a grande maioria dos cursos jurídicos tem mesmo um nível muito baixo. Isso se deve à má qualidade do próprio curso, ao despreparo de desinteresse dos alunos, que mesmo sabendo que o curso é ruim, pouco fazem para melhorá-lo, ou para cursá-lo com seriedade, e a algo que eu chamo de pacto da mediocridade: o professor é ruim, mas não reprova ninguém. O aluno é ruim, mas como não é reprovado, quer mais é "pegar o canudo", ao invés de brigar com o professor. Para ver isso, basta comparar os índices de reprovação dos cursos de engenharia com os índices de reprovação dos cursos de direito.
Agora vamos às opiniões:
na semana passada, o atual presidente da OAB, Ophir Cavalcante, deu uma entrevista à TV Câmara sobre essa questão e levantou alguns argumentos em favor do exame que reproduzo aqui:
1. cabe à OAB fiscalizar os profissionais de direito, portanto cabe a ela garantir que não entrem no mercado pessoas que não ostentem um nível mínimo de conhecimento.
2. o parecer da OAB na autorização de cursos é meramente opinativo, havendo vários cursos autorizados pelo MEC mesmo com parecer contrário da OAB.
3. do mesmo modo que existe prova para ser juiz e prova para ser do Ministério Público, teria que existir prova para ser advogado.
4. o exame é cobrado (em torno de R$200,00) porque não seria justo exigir que os atuais advogados custassem a prova dos futuros.
5. a destinação do valor arrecadado não é divulgada, mas a OAB "até poderia fazê-lo".
6. as boas facudades têm índice de aprovação em torno de 70%. São as ruins que puxam a média para baixo.
Devo dizer que não concordo com nenhum desses argumentos. Antes de tudo, ressalto que minhas posições não derivam, de modo algum, de uma frustração com relação ao exame. Fui aprovado no primeiro exame da OAB que fiz, com mais de 80% de aproveitamento na primeira fase e com nota 10 na segunda fase. Na época (2005) meu exame ainda foi o OAB-MG, antes do exame nacional. Durante muito tempo, fui um defensor do exame, já que o principal argumento que se apresentava contra sua realização era o alto índice de reprovação. Ora, alto índice de reprovação decorre do baixo nível dos candidatos, não de uma mácula do exame. A história de acabar com o exame sempre me pareceu "desculpa de reprovado".
Mas, nos últimos tempos, a discussão vem se aprofundando e, confesso, dei a mão à palmatória. Continuo achando que o problema do exame não é o índice de reprovação, que decorre da reconhecida baixa qualidade dos cursos, mas outros argumentos são bastante contundentes. Vou começar contra-argumentando os pontos expostos pelo presidente da OAB:
1. cabe mesmo à OAB fiscalizar o nível dos advogados, mas será que o exame cumpre esse papel? Quem está no dia a dia forense vê que o nível de inúmeros advogados aprovados pela OAB é baixíssimo, a aprovação no exame parece, nos argumentos do presidente, significar que qualquer pessoa pode procurar qualquer advogado aprovado que será adequadamente defendida. O presidente, inclusive, afirmou que não vivemos num mundo ideal em que todos os cursos de direito são bons e, por isso, poderíamos dispensar o exame. Mas também, respondo, não vivemos num mundo ideal em que a simples existência do exame garante a qualidade do advogado no Brasil. Usa-se um argumento de choque de realidade para justificar o exame, ao mesmo tempo em que se desconsidera que ele não cumpre, de modo algum, o papel ao qual se propõe. O que acontece, na prática, é que quem não passa por merecimento, passa por atiguidade, ou seja, faz cursinho e decora regras e macetes até passar. Depois esquece tudo. É claro, também, que controlar o nível de um profissional que ainda nem exerce a profissão é bastante bizarro. Se o que se quer controlar é o nível do profissonal, ele deveria poder exercer a profissão antes. Além disso, o controle deveria ser contínuo, ao longo de toda a carreira, e não numa simples prova de ingresso.
2. o fato da OAB discordar dos critérios do MEC para autorização de cursos de direito não a legitima para estabelecer uma política oposta, substituindo o ministério. Se a OAB discorda do MEC, deveria usar a amplíssima legitimidade que lhe foi garantida pela Constituição para ajuizar ações que questionassem a atuação do ministério, e não querer, por sua própria iniciativa, estabelecer uma política própria. O erro do MEC, de modo algum, justifica a existência do exame.
3. Esse agumento é ridículo. Existe prova para ser juiz e membro do Ministério Público do mesmo modo que existe prova para exercer qualquer outro cargo público. O que se questiona é a necessidade de uma prova para o exercício privado da profissão. Até onde eu saiba, apenas os contadores também estão submetidos a essa exigência. Os músicos, que também estavam, acabaram de ser liberados pelo STF. Todas as demais profissões podem ser exercidas privadamente apenas com o diploma de bacharel. O que há de especial na advocacia? Os médicos também acham que há muitos cursos de medicina e que o nível vem caindo assustadoramente, mas não existe prova. O caso seria, então, de criar prova para o exercício privado de todas as profissões? Será que é isso que a Constituição quis?
4 e 5. R$200,00 X 100 mil candidatos representa uma arrecadação de R$20 milhões por exame. Ainda que o exame seja aplicado em 159 cidades, acho que podemos todos concordar que não custa R$20 milhões de reais aplicar um exame, ainda mais quando se considera que boa parte dos candidatos é reprovada na primeira etapa, cuja correção é eletrônica. A OAB lucra, e lucra muito, com o exame de ordem e, como disse o próprio presidente, não divulga para onde vai o valor que sobra.
6. se as boas faculdades aprovam muito, não seria o caso de dispensar seus alunos do exame? A OAB agora está lançando um tal selo de qualidade para as instituições. Como uma recomendação daquele curso. Mas isso não significa que seus alunos, ao final, estarão dispensados do exame. Aí o contrasenso fica maior ainda: fiz um curso "recomendado pela OAB" e depois não passei no exame da própria OAB?
O fato é que depois de tudo isso me convenci de que há apenas duas categorias de beneficiados pelo atual modelo do exame de ordem: a própria OAB e a indústria dos cursinhos, que acabou de cunhar a categoria dos "oabeiros". Ambos estão ganhando dinhreiro, muito dinheiro, com a existência do exame de ordem. Todas as justificativas para que ele exista partem do pressuposto da ineficiência ou inadequação do MEC. Se é assim, o problema tem que ser resolvido é no MEC, não no exame. O mesmo vale para o baixo nível das faculdades, é umcontra senso que o Estado brasileiro permita a coexistência de um curso que fornece um diploma de bacharel com um exame que anula praticamente todos os efeitos desse mesmo diploma.
A questão está no STF. Derrubará o tribunal a existência do exame? Argumentos, me parece, não faltam. O problema é que a questão envolve muito dinheiro e muita influência política e eu, se tivesse que apostar, apostaria que estes, e não o direito, pautarão a decisão.
E o que aconteceria se o exame deixasse de existir? Certamente a OAB ficaria mais pobre e muitos cursinhos seriam fechados, mas duvido muitíssimos que o nível dos advogados viesse a cair barbaramente, como parecem demonstrar os 89% de reprovação. Em geral, os candidatos, por mais fracos que sejam, fazem o exame até passar e o conhecimento que adquirem para a prova é, como já disse, muito mais para a prova do que para a vida profissional. Em síntese, acho que o cenário seria mais ou menos o atual: muito ruim. Cabe à OAB se organizar para fiscalizar e punir aqueles que atuam mal, muito mais que para impedir que outros entrem no mercado.
PS: e ainda disseram que o subprocurador-geral Rodrigo Janot só emitiu o tal parecer porque estaria bravo com conselheros do CNMP indicados pela OAB! Estou aberto a ouvir todos os argumentos, mas vamos discutir argumentos. Garanto que não estou bravo com ninguém.
Publicado originalmente no sítio edilsonvitorelli.blogspot.com
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Aldeia
-
AO VIVO: Barão entrevista o ministro Paulo Pimenta sobre a reconstrução do RS - Mediação do jornalista Altamiro Borges O post AO VIVO: Barão entrevista o ministro Paulo Pimenta sobre a reconstrução do RS apareceu primeiro em Viomundo.Há 39 minutos
-
Companhia aérea terá que indenizar passageiros por transtornos em viagem - O regime da responsabilidade objetiva do Código de Defesa do Consumidor deve ser aplicado a todas as hipóteses de relação de consumo em que surge o dever...Há uma hora
-
iFood indenizará em R$ 15 mil motorista banido do app sem provas - Juiz ressaltou que, ao descadastrar o homem sem qualquer comprovação dos motivos, a plataforma feriu o princípio da boa-fé e cometeu abuso de direito.Há 3 horas
-
O passaporte Nansen. - O legado do passaporte Nansen perdura como um marco histórico na busca por soluções humanitárias e internacionais para a proteção dos direitos dos refugiados.Há um dia
-
Trabalhador pode se opor a pagar contribuições assistenciais em manifestação feita ao sindicato, avalia IAB - Sandro Lunard Nicoladeli “Os empregados não sindicalizados têm o direito de se opor a descontos salariais atinentes a contribuições assistenciais previst...Há 5 dias
-
Liberdade de expressão: entre Skokie e Higienópolis - O jornalista Michael Shellenberger tornou-se conhecido no Brasil ao divulgar os tais Twitter Files, os arquivos que deflagaram a guerra eletrônica entre El...Há 6 dias
-
Direito do Trabalho - professora Juliana Alves Serpa - Direito do Trabalho é tema do Saber Direito No Saber Direito desta semana, a professora Juliana Alves Serpa apresenta um curso sobre Direito do Trabalho...Há uma semana
-
COMO USAR O CHATGPT NO DIREITO E NA APRENDIZAGEM – MATERIAL DA LIVE - No dia 12/12/2023, eu (George Marmelstein) e o juiz federal Márcio Cavalcante, a mente brilhante por trás do Dizer o Direito, gravamos uma live para conver...Há 5 meses
-
Por quê tanta cumplicidade desse "mundo ocidental" onde somos periferia? - Na Palestina, o massacre continua. Verdadeiro genocídio, mais de três mil crianças entre os vinte mil mortos. A mídia empresarial obedece os poderes econôm...Há 6 meses
-
Boletim informativo: Festival Waratiano 19-3-22 - *Valiosa contribuição de Joyce Gomes!* *Boletim informativo 01:* @espaco_warat Texto: O festival contou com mais de 4hrs de programação, te...Há 2 anos
-
Para entender a guerra na Ucrânia – há um vencedor - "Pense como um império: uma guerra prolongada de um adversário poderosos contra um terceiro é do interesse imperial e deve ser estimulada s...Há 2 anos
-
Bahwa home schooling adalah sumber daya yang berguna - Melihat ke dalam home schooling peraturan untuk kondisi anda sebelum memutuskan lebih dari satu program *lembaga psikologi jogja*. psikolog jogja murah mem...Há 2 anos
-
O particular 07 de setembro de 2021: ensaio sobre a cegueira - "Se podes olhar, vê. Se podes ver, repara" José Saramago (1922-2010) Como celebrar a independência política do Brasil que, quase 200 anos depois, s...Há 2 anos
-
A imbecilização na falta de Marx - Antes do fim da União Soviética o marxismo já havia caído em desprestígio. É que muitos marxistas, mesmo os bons, haviam repetido jargões demais, lugares...Há 3 anos
-
-
Apresentação IX colóquio IJI - CCI - [image: Divulgue seu blog!] Informe o código: *1035* Faça pontos, ganhe brindesHá 5 anos
-
The New 12 Inch MacBook - Get Your New 12 Inch MacBook Free Here Now! MacBook is a very profitable program for the participation of all who wish to win fabulous prizes. This competi...Há 5 anos
-
-
Balanço de 2017 - Estamos prestes a iniciar nossas atividades de 2018, mas antes de começar, gostaríamos de compartilhar um pouco do que foi o nosso 2017 e as perspectivas p...Há 6 anos
-
GOLPE DE JANOT 1: Se Senado acatar suspensão de Aécio, que feche! - Não só isso. Também será preciso se ajoelhar ao menos três vezes por dia, com o rosto voltado para a Procuradoria-Geral da RepúblicaHá 6 anos
-
-
Luiz Fernando (Beira-Mar): esse cara sou eu! - Fernando Quevedo / Agência O Globo) *Luiz Fernando (Beira-Mar): esse cara sou eu!* Gerivaldo Neiva (Juiz de Direito, Ba) Conheci Luiz Fernando da Costa,...Há 7 anos
-
O profeta e a revolução - Fui a Jaraguá do Sul visitar um cliente, coisa que raramente faço, e fui de terno e gravata, coisa que jamais voltarei a fazer. Quando sai da fábrica era o...Há 7 anos
-
Embaixada da França tem vagas em Paris para advogados - Embaixada da França tem vagas em Paris para advogados.Há 7 anos
-
-
O GOLPE JÁ ACONTECEU! - Por Júlio Pegna Estive nas manifestações dos dias 18 e 31 de Março. Ao lado de movimentos sociais organizados, sindicatos, associações, jovens, velhos, ...Há 8 anos
-
Audiência de Apresentação: do rabisco ao desenho. - Em abril deste ano, representando o Conselho Penitenciário e acompanhado do amigo Fábio Ataíde, grande magistrado e criminólogo, entrei em uma reunião na...Há 8 anos
-
Amanhecer Contra a Redução - Floripa - Inspirados pela campanha No A La Baja do Uruguai e ao evento Amanhecer Contra a Redução do Rio de Janeiro, chegou a hora de Florianópolis se manifestar ...Há 8 anos
-
....Juízes para a Democracia cobra mais Defensores Públicos no Paraná..... - *AJD exige estruturação da Defensoria Pública no Paraná e nomeação dos aprovados* O presidente do Conselho Executivo da *Associação Juízes para a Dem...Há 8 anos
-
Antes era mais fácil. - Houve um tempo em que as mulheres consideradas de família não votavam e nem trabalhavam. Pelo menos, não recebiam para trabalhar. Ficavam lá, nos afazer...Há 9 anos
-
10 Perguntas e Respostas sobre Pensão Alimentícia - As perguntas mais comuns sobre pensão alimentícia! Confira! Sua dúvida pode estar respondida aqui! São muitas as dúvidas sobre pensão alimentícia, aqui r...Há 9 anos
-
Muitas mudanças no Metablog - O Metablog Jurídico mudou de nome e de casa. A partir de agora, ficará hospedado no portal do Grupo Estado, com o nome de *Direito e Sociedade*, no seguint...Há 11 anos
-
Os três abraçados, nos jardins imperiais da mansão de Maluf - *O TESTE DO SOFÁ E O GAROTO DE MALUF* *Malu Fontes* Poucas imagens do jornalismo causaram tanto alvoroço e repercussão nos últimos tempos quanto as foto...Há 11 anos
-
Caminho das pedras: acesso ao novo endereço - Autor(Fred) - Alertado por alguns leitores que não estavam conseguindo ter acesso ao novo endereço do Blog, pedimos help ao pessoal da tecnologia. A falha foi sanada. ...Há 12 anos
-
Criminologia de Garagem # 4 - No Programa # 4 o tema de debate é o *Neo-Inquisitorialismo*. Para além das questões processuais, a discussão envolve a mentalidade e cultura inquisitória...Há 12 anos
-
Carnaval de Salvador: “apartheid” e seletividade em uma ilha de brancos cercada por uma corda de negros. - Ignoro o critério dos órgãos responsáveis pelo Carnaval de Salvador, para estabelecer o percurso dos Blocos, Trios Alternativos, Independentes ou qualquer...Há 12 anos
-
Paridade de Armas - Artigo - Paridade de armas: uma garantia de todos. *Artigo do defensor público Alexandre Brandão Rodrigues, chefe de Gabinete da Defensoria Pública do Est...Há 12 anos
-
-
-
-
-
-
-
0 comentários:
Postar um comentário
Obrigado por comentar! Deixe suas impressões sobre o que acabou de ler, além de indicações de outros textos sobre o mesmo tema.