Amicus Juris

A Constituição mudou na sua elaboração, mudou na definição dos poderes, mudou restaurando a Federação, mudou quando quer mudar o homem em cidadão, e só é cidadão quem ganha justo e suficiente salário, lê e escreve, mora, tem hospital e remédio, lazer quando descansa. Num país de 30.401.000 analfabetos, afrontosos 25% da população, cabe advertir: a cidadania começa com o alfabeto.

A corrupção é o cupim da República. República suja pela corrupção impune tomba nas mãos de demagogos, que, a pretexto de salvá-la, a tiranizam. Não roubar, não deixar roubar, pôr na cadeia quem roube, eis o primeiro mandamento da moral pública.

A ARTE DA CONTROVÉRSIA – OS MEIOS AOS QUAIS OS DISPUTANTES RECORREM PARA FAZER BONITO DO SEU PENSAMENTO INDIVIDUAL UM DIANTE DO OUTRO, E DEMONSTRAR QUE ELE É DE NATUREZA PURA E OBJETIVA.

POIS A NATUREZA HUMANA É TAL QUE, SE “A” E “B” ESTÃO REFLETINDO EM CONJUNTO, E COMUNICANDO AS SUAS OPINIÕES UM AO OUTRO A RESPEITO DE QUALQUER ASSUNTO, E “A” PERCEBE QUE OS PENSAMENTOS DE “B” SOBRE O MESMO ASSUNTO NÃO SÃO OS MESMOS QUE OS SEUS, ELE NÃO COMEÇA REVISANDO O SEU PRÓPRIO PROCESSO DE RACIOCÍNIO, A FIM DE DESCOBRIR QUALQUER ERRO QUE POSSA TER COMETIDO, MAS PRESSUPÕE QUE O ERRO TENHA OCORRIDO NO RACIOCÍNIO DE “B”.

A CONTROVÉRSIA DIALÉTICA É A ARTE DE DEBATER, E DEBATER DE MODO A SAIR POR CIMA, QUER VOCÊ ESTEJA CERTO OU NÃO.

UMA PESSOA PODE ESTAR OBJETIVAMENTE COM A RAZÃO, E MESMO ASSIM SAIR POR BAIXO NA OPINIÃO DOS OBSERVADORES (E ALGUMAS VEZES NA SUA PRÓPRIA OPINIÃO). POR EXEMPLO, SUPONHA QUE EU APRESENTE UMA PROVA PARA DEMONSTRAR UMA AFIRMAÇÃO MINHA. SE O MEU ADVERSÁRIO REFUTAR A PROVA, DARÁ A IMPRESSÃO DE ESTAR REFUTANDO TAMBÉM A AFIRMAÇÃO – PARA A QUAL PODEM, NO ENTANTO, HAVER OUTRAS PROVAS. NESSE CASO, É CLARO, MEU ADVERSÁRIO E EU TROCAMOS DE POSIÇÃO: ELE SAI POR CIMA QUANDO, NA VERDADE, ESTÁ ERRADO.

SE A NATUREZA HUMANA NÃO FOSSE VIL, MAS HONROSA, NÃO TERÍAMOS EM QUALQUER DEBATE OUTRA INTENÇÃO QUE NÃO DESCOBRIR A VERDADE. MAS NA MAIORIA DAS PESSOAS A VAIDADE INATA É ACOMPANHADA DE LOQUACIDADE E INATA DESONESTIDADE.

FALAM SEM PENSAR, E MESMO QUE DEPOIS PERCEBAM QUE ESTÃO ERRADOS, QUEREM PARECER O CONTRÁRIO. O INTERESSE DA VERDADE DÁ LUGAR AOS INTERESSES DA VAIDADE: ASSIM, POR CAUSA DA VAIDADE, O QUE VERDADEIRO DEVE PARECER FALSO, E O FALSO VERDADEIRO.

AO SEGUIRMOS ESTAS REGRAS COM ESTA FINALIDADE, NÃO DEVEMOS NOS PREOCUPAR EM QUALQUER SENTIDO COM A VERDADE OBJETIVA, PORQUE NORMALMENTE NÃO SABEMOS ONDE ESTÁ A VERDADE.

A DIALÉTICA NÃO PRECISA TER, PORTANTO, QUALQUER RELAÇÃO COM A VERDADE – DA MESMA FORMA QUE QUEM LEVANTA UMA CERCA NÃO PRECISAR LEVAR EM CONTA QUAL LADO ESTÁ CERTO NUMA DISPUTA DE TERRAS.